也不知道哪儿来的信心……
红英最理智:你先别急着回应,仔细考虑好利弊,我只能告诉你,张林之辩肯定有上层关注,而且不是一般的上层。
所以,没把握千万别上场。
红三那句话里的隐藏含义很好懂。
汪大少认认真真思考好一阵,把明面的、隐藏的利弊一条条过一遍,终于做出决定。
正面接战,输掉的坏处是什么
安晓芳认为,会失去上层的信任,并且令粉丝和网友们失望,导致一系列连锁反应,风险太大,不该去。
胥哥、傅雨诗、王牧野都支持安姐的看法。
汪言却从另外一个角度看待这个问题。
我今年19岁,大一,不是专家,不是任何经济委员会成员,只是一个热血小年轻,输掉的后果恐怕不会有你们想得那么严重。
大家均是一愣。
汪言继续分析:而且,对于输赢的判断,标准是什么
大家又是一愣。
富贵哥自信一笑:普通百姓没有相关知识,分辨不出学术能力的高下,那么,他们看的是什么是辩论中的表现。
如果我被压到接不了口、吭吭哧哧、面红耳赤,那肯定是输了。
但是,只要我有一套自己的逻辑和框架,谈吐清晰词锋犀利,就不会输。
谁都说服不了谁,哪儿来的输赢
大不了是个平手嘛!
大家面面相觑一阵,终于反应过来了。
好像……确实是那么回事儿啊
安晓芳她们不是学经济的,所以之前没搞懂关键,汪言可是太明白所谓的经济学辩论是怎么回事了。
凯恩斯和哈耶克的徒子徒孙battle了80多年,到现在都没分出胜负。
——只要我嘴上不服,你就永远战胜不了我!
汪言喟然感慨:所有的辩论,最终的目标从来都不是说服对手,而是说服观众啊……
傅雨诗若有所思的点点头:所以,你是去征服观众的
对。
大少温文一笑,有种信心透体而出:表现给观众看,底层看热闹,顶层看格调……
而参加辩论的好处,堪称数不胜数。