意味着,经济路线领域的最终决战!
不,这么说或许不够确切。
应该说,这是所有新经济学派对新古典主义的反攻倒算。
那么,新古典主义到底是什么
剖开范式语言看潜话语,打破虚妄见真意,新古典主义经济学的本质便是一句话——
【无论任何问题,
何问题,其答案一定是经济增长,而推动器就是自由市场】
稍微再激进一点点,它就是新自由主义。
推崇全盘私有化、追求高度自由化、认为贫富两极分化是高效率的前提和正常现象、主张放弃产业保护的全球化合作……
眼熟么
前苏联就是自由而死的。
接下来,华盛顿共识又搞崩了拉美。
再之后,是东欧。
呵,太阳底下还真是没啥新鲜事。
国内新自由主义的两大代表人物,张为赢便是其一。
汪言之所以反击的时候一点没客气,因为实在是烦死了此人的主张。
那么多前车之鉴摆在那里,却仍要鼓吹,真的只是学术坚持么
谁爱信谁信,反正汪言不信。
从很多事情可以看出来,其实管理层也不信那套了。
老张好几年前就被拿下燕京大学光华学院院长之位,固然有言论太出格的因素,同样也和清醒的上层有关。
经济方向之争,从来不是一朝一夕之功。
即便赢了,新体系的建立、新教材的编纂、新思想的整合,也不是一日之功。
p,我怎么就选了这么一门专业
未来几年乃至十几年,经济学可能是最没卵用的专业了……
本来就不实用,落后西方主流至少二三十年,再加上国内的整体转型,一个本科读出来怕不是只能去卖保险
幸好哥不靠专业吃饭……