“你的意思,是要取消上访制度?”
“也不是取消。事情又回到我们的国情。在这个国情之下,如果没有上访制度,一旦有权势群体损害弱势群体利益,弱势群体根本没有地方伸张。”
刘静:“可以诉诸法律啊!”
“如果法律公平,就没必要上访了。”李振华叹了口气。“法律公平的基础,在于双方地位平等。一旦有一方处于优势地位,法律就会有意无意向优势的一方倾斜。严重的,甚至会向弱势的一方关闭法律的大门。
历史上的冤假错案,不就是这样产生的么?如果没有上访制度,真不知道这些弱势群体谁来保护他们的合法权益。正因为有了上访这个特殊的安排,广大的中下层人们才有翻盘的机会,沉冤得雪。李树斌他们就是如此。”
“的确也是这个道理。可是正如你所说,上访得多了,谁还相信法律?就算判决是公正的,有的人一旦判决不符合自己的利益,也会上访。法律的严肃性受到怀疑和冲击,长此以往,法将不法。”
“所以,我觉得很为难。好像一个死结,怎么也解不开。”
“所以,我们只能完善我们的法律。法律完善了,没有那么多的空子可钻,上访自然就少了。”
“是么?”李振华苦笑,“据我了解,群众的上访事情,从来不是多么复杂的问题,相反,都是比较简单的问题,大部分问题都可以在现有的法律体系下解决。只是在执行的过程中,受到了太多非法律因素的干扰,导致问题无法解决。这才是上访屡屡发生的原因。
像这次张姨的上访的,如果案件清晰,没有疑问,张姨会坚持上访吗?不会!”
刘静:“你的意思是有关部门或者有关人员有法不依、执法不严?”
“恐怕还不止。”李振华说道,“可能还有利益上的交换!”
“所以,你还是认为需要上访?”
“不是。我只是觉得很无奈。从心理来说,我不主张上访。一是浪费了大量国家资源,而二是上访者付出的成本太高。包括时间成本、金钱成本、名誉成本。我还是主张在基层通过司法解决。”
“可是司法解决不了呢?还不是得靠上访?”刘静问。
是啊,所以这是一个两难的问题。怎么做都对,怎么做又不是都对。
“我觉得好友一个办法。”刘静说道,“就是加强有关人员的培训和教育,提高他们的责任心,从源头上减少甚至杜绝不公的发生。这样就可以大规模减少上访现象。”
“加强教育培训?从源头上杜绝?”
这还是一个老生常谈的问题。,一般来说,作用不大。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
但是好像也没有更好的办法了。
当然,最后还有一条绝对有用的办法,就是权力的介入。
只要权力介入问题基本百分百会得到解决。
事实上,自己去找赵刚、赵虎要求立案,即是一种权力的介入。