有功显荣,无功无华,怯则杀之…
此非教化,此乃牧。。。牧畜之术。
人之为人之根本,恻隐之心,羞恶之念,是非之辨,辞。。。辞让之德,安在哉?
臻兄,此绝非你我昔。。。昔日论道时所求之‘大道’!”
韩非的诘问,字字如刀,韩非的诘问,已不仅仅是策略之争,而是上升到了对秦政本质、对人性尊严的根本性质疑。
他并非全盘否定,而是深刻质疑其根基的脆弱性与目的的纯粹性。
秦臻沉默片刻,没有直接反驳,而是站起身,走到窗边,望着外面的灯火和炊烟。
“非兄所言矛盾,皆有。”
少顷,秦臻的声音响起,低沉而清晰:“人性本私,趋利避害,此乃亘古不变之实情,亦是我一切施策之基石。
以利导之,以法束之,以信安之,正是基于此实情。
空谈‘王道’、‘仁德’,救不了这乱世苍生。
洛邑尸骸未寒,非兄当知,若无此‘霸术’,二十万降卒早已化为白骨,其家眷亦必流离失所,死于沟壑,或沦为盗匪口中之食。
此即我所求‘生民之乐’起点,乃存续之道。
唯先存,而后方能言乐。”
他转过身,目光灼灼,直视韩非:
“非兄只见‘畏’与‘利’,却不见归化营中,降卒为自家新垒的土墙添上一块石头时眼中之光。
不见那老卒于劳作间隙,听闻蒙学中孙女磕磕绊绊诵读‘有功者显荣’时,脸上,那丝暖意。
不见如赵七者,为护家人,主动检举邻伍可疑行迹之决然。
此非空谈教化之功,乃生存之本能需求、秩序之切实安定使然。
人性固有私欲,然亦深埋着对安定之渴望,对血脉传承之期盼。
秦法虽严苛,却可保其劳作所得一粟一布,不被故国旧贵、地方豪强肆意掠夺。
秦吏中或有贪墨宵小,然我手中穆公剑,便是悬于彼辈头顶之利刃。
务实,便在倾尽全力,维系此‘法’之底线,使其相对公平,让付出者得食,作奸者伏诛,此即秩序之基石。”
接着,他走到案前,手指重重敲在韩非的草纸上:“隐患?自然有,且如影随形。